В соответствии с законодательством отечественным инвесторам разрешено осуществлять инвестиции в предпринимательскую деятельность в форме денежных средств только в национальной валюте Республики Молдова, а иностранным инвесторам – как в национальной, так и в иностранной валюте. При этом вклады в уставный капитал в любом случае должны быть выражены в леях. Другими словами, в учредительных и других документах размер валютных вкладов иностранных инвесторов должен указываться, прежде всего, в леевом эквиваленте. В связи с этим возникает множество вопросов: на какую дату делать пересчет, по какому курсу, возникают ли курсовые разницы у общества и если да, то как их отражать в учете и др.

В контексте вышесказанного, в данной статье представлены комментарии, касающиеся последних изменений учетных правил, денежных и неденежных элементов по валютным вкладам, даты первоначального признания валютных вкладов, возможностей избежать курсовые разницы по валютным вкладам, учета неоплаченного капитала и незарегистрированного капитала по валютным вкладам, налоговых последствий поступления валютных вкладов в уставный капитал

В данной статье рассматривается ситуация, в которой предприятие – неплательщик НДС получило от судебного исполнителя товар согласно договору комиссии. Данный товар ранее был конфискован у предприятия – плательщика НДС и по решению судебной инстанции принадлежит ГНС на правах собственности. Согласно договору комиссии в случае, если товар не продается в течение 20 дней с момента его передачи комитентом комиссионеру, стоимость лота уценивается на 20 % от первоначальной цены. За исполнение данного контракта комиссионер начисляет и удерживает у комитента комиссию в размере 3 % от стоимости проданного товара, а разница между стоимостью проданного товара и комиссией перечисляется комитенту в течение 5 рабочих дней с момента осуществления продажи товара покупателям. Стоимость переданного лота составляет 3 000 000 леев.

В контексте вышесказанного, автор статьи отвечает на следующие вопросы: какие налоговые последствия по НДС возникают в результате указанной сделки, какие документы должны быть составлены при этом, каким образом отражаются в учете перечисленные операции, какая величина должна быть принята в расчет при исчислении порога для обязательной регистрации плательщиком НДС комиссионера: общая сумма продаж от имени комитента или сумма комиссии

În prezentul articol este examinată situația în care, conform contractului de vânzare-cumpărare a cotei-părți în capitalul social al unui nerezident din 14 octombrie 2018, agentul economic ,,A”– rezident al Republicii Moldova a vândut agentului economic nerezident ,,B”cota-parte în capitalul social al nerezidentului ,,Z” din România. Cota-parte vândută agentului economic ,,B” reprezintă 5 % din capitalul social al agentului economic ,,Z”. Potrivit clauzelor contractuale, cumpărătorul trebuie să achite, până la data de 31 decembrie 2021, în mărime deplină, valoarea cotei-părți în sumă de 2 milioane de euro. Achitarea urmează a fi efectuată în rate, conform unui grafic aprobat de către părți.

În contextul celor expuse mai sus, autorul explică dacă agentul economic rezident ,,A” are sau nu obligația de repatriere a mijloacelor bănești și care ar putea fi termenul de repatriere a acestora în cazul unui răspuns afirmativ la prima parte a întrebării

În prezentul articol este examinată situația în care, în baza cererii de înregistrare ca plătitor de TVA, la un agent economic s-a efectuat vizita fiscală şi s-a întocmit raportul corespunzător, dar fără a se înainta propunerea de înregistrare a acestuia ca plătitor de TVA. În cadrul controlului fiscal ulterior, s-a constatat că agentul economic a avut obligația de a se înregistra în calitate de subiect al impunerii cu TVA anterior datei depunerii cererii de înregistrare.

În contextul celor expuse mai sus, autorul explică dacă față de agentul economic respectiv se vor aplica sau nu careva sancțiuni

În prezentul articol este examinată situația în care, în luna mai 2021, angajatul entităţii, care este tată al unui copilul, a solicitat acordarea de către angajator a concediului pentru îngrijirea copilului până la vârsta de 3 ani. Peste două luni, acesta a fost rechemat de către angajator şi şi-a continuat activitatea până în luna octombrie curent. Începând cu luna noiembrie, angajatul respectiv solicită continuarea concediului întrerupt.

În contextul celor expuse mai sus, autorul explică dacă este obligat sau nu angajatorul să prezinte repetat Informaţia IRM19 la emiterea ordinului privind acordarea concediului pentru îngrijirea aceluiaşi copil.

Totodată, autorul face referință la cazul în care tatăl copilului nou-născut a solicitat de la angajator acordarea concediului paternal pentru o perioadă de 14 zile, iar în perioada concediului s-a infectat cu COVID-19. Respectiv, explicațiile vizează dreptul angajatului la indemnizaţia pentru incapacitate temporară de muncă, inclusiv achitată din mijloacele angajatorului

В данной статье рассмотрены ключевые положения главы V¹ «Продажа товаров/услуг по сниженным ценам», которая появилась в новой редакции Закона о внутренней торговле № 231/2010

Anual, activitatea rezidenților parcului IT este supusă, în mod obligatoriu, verificării din punctul de vedere al respectării indicatorilor aferenți dobândirii și menținerii statutului de rezident. Astfel, potrivit art. 18 alin. (2) din Legea nr. 77/2016 și pct. 8) subpct. 13) din Regulamentul aprobat prin HG nr. 1144/2017, administrația parcului stabilește indicatorii de verificare anuală a activității rezidenților săi.

Practicienii se confruntă, adesea, cu dificultăți în ceea ce privește contabilizarea și recunoașterea corectă a veniturilor brute sau nete de alte cheltuieli, mai ales în cazul în care compania rezidentă a parcului IT înregistrează şi alte venituri prin intermediul diferitor platforme internaționale intermediare specializate de genul Toptal, Tap2Pay, UpWork etc. Dat fiind acest fapt, în prezentul articol este examinată problematica menționată în baza exemplului referitor la activitatea unei companii rezidente a parcului IT prin intermediul platformei UpWork

Летом и осенью этого года Конституционный суд принял много решений в отношении законов, касающихся бизнеса, в том числе несколько – по Налоговому кодексу. Ознакомиться с такими решениями можно на сайте https://www.constcourt.md/ccdocs.php?l=ru, а автор данной статьи комментирует некоторые из них